昨日上午,新主人宋小姐担心自己的爱犬饿着,带着食物去探望,不料没见着爱犬,派出所将宠物狗交由最后持有人陈女士暂时看管
究竟依照相关法律法规,这只“两个主人”的博美宠物犬应当属于谁呢?
那么如果双方都未持有犬类饲养证呢?多名法律界人士认为,除非将违规犬送交犬类收容所,否则还真难判出个谁是谁非来(本网记者 涂传之 李俐)
海都网—海峡都市报讯 一只走失的博美宠物犬,奇迹般回到旧主人家中后,引新旧主人相争(详见本报昨日a17版),最终不欢而散,博美也留在惠安螺阳派出所“寄养”
昨日下午,宋小姐前往陈女士家中要狗,但遭到陈女士丈夫许先生的拒绝许先生认为,既然派出所无法决定狗的主人是谁,那就只能请法院来做决断,而自己“很乐博美犬价格意奉陪到底”宋小姐没能将爱犬带回家中,只能悻悻而归,但她表示,不会放弃自己的爱犬
福建省律师协会副会长、福建志立律师事务所的魏正律师认为,关于这只“特殊”博美所引起的所有权纠纷,应当根据双方是否持有有关部门颁发的犬类饲养证来处理由于只有持有正规犬类饲养证的宠物犬才受到法律的保护,因此如果陈女士和宋小姐谁持有犬类饲养证,毫无疑问她就是受到法律承认博美的主人如果双方都拥有犬类饲养证,那么,通过宠物商店正规渠道购买到博美的宋小姐的行为属于“善意取得”,同样在法律保护范围之内,博美应当归宋小姐所有,陈女士则可以将宠物商店告上法院,质疑宠物商店取得博美的渠道是否合法
□“二女相争,让狗选主人?”追踪
