二审时,法庭主持了调解,但双方都无法达成一致意见,目前该案仍在进一步审理中
对此,一审福田法院认为,被告所饲养的狗将原告所饲养的狗咬伤,致使原告付出医疗费等费用,作为动物饲养人的被告对原告的财产权益造成了侵害,应赔偿原告的相应损失对于被告的辩护,法院认为,狗是否办理养犬登记证属于另一法律关系,与会否被别的狗咬伤不存在因果关系
所以,法院认为,原告确认其狗为拴狗绳,故原告作为动物饲养人对本案事故的发生存有一定的过错另,被告无有效证据证明其狗在事发时有拴狗绳,且原告养的狗是小型狗,被告的是大型狗所以法院酌定被告对原告因本案造成的损失承担80%的责任,原告自行承担20%责任
为此,原告刘女士提起诉讼,要求被告罗女士支博美犬好养吗付小狗医疗费11000元,并且支付小狗的护理费2550元,诉讼费用由被告承担
博美小狗医治花了1万多元,小狗的主人刘女士状告罗女士索赔1万多元的医疗费和2500多元的护理费前日,该案在市中级法院二审开庭
小狗被咬伤治疗费超万
二审双方无法达成调解
刘女士诉称,2009年8月20日,刘女士带自家博美小狗在福田区公安分局宿舍区溜达,被告罗女士家的大柴犬见博美小狗立即奔跑过来,纵身一跃,将博美小狗扑倒在地,刘女士还没有反应过来,博美小狗已经不能动弹了
被告辩称小狗无牌
罗女士不服一审判决提起上诉前天,该案在市中院开庭审理罗女士认为,博美小狗没有养犬证,刘女士养狗遛狗的行为本身就是违法的,所以刘女士对事故的发生存在很大的自身过错而且罗女士的大柴犬有拴狗绳,博美犬吃哪种好博美小狗没有,所以小狗受伤,刘女士应承担相应责任为此,罗女士要求法院撤销一审判决
原告刘女士养的是一只博美小狗,目前市场价大约是1300多元一只,而罗女士家养的是一条大柴犬,纯种的日本柴犬价格约8000元左右
刘女士随机将小狗送至福华宠物医院治疗,结果被诊断为腰部二侧受损出血因伤势严重,有生命危险,博美小狗留院观察、治疗
最后,法院判决两被告赔偿原告8800元,驳回其他诉求
本报讯 (记者王纳)因为小孩打架,两邻居反目成仇的事还偶有发生,但是因为两只狗打架而让两邻居反目成仇最后闹上法庭,就比较罕见了这事发生在深圳某机关的宿舍区,刘女士和罗女士都喜欢养狗,但是在遛狗时,刘女士的博美小狗却被罗女士的大柴犬咬成了重伤,结果两邻居反目成美式博美犬图片仇,闹上了法庭
9月3日,小狗终于出院,而宠物医院的医嘱为:限制小狗活动,一周后可进行功能锻炼、功能锻炼一个月、博美小狗的站立可能性极小这么一折腾,刘女士为爱犬花了一万多的治疗费用
面对刘女士的起诉,大柴犬的主人罗女士在一审时就辩称,刘女士的博美小狗没有养犬证,而大柴犬有合法登记,而在事发过程中,大柴犬狗有拴犬链,而博美小狗没有,因此双方的狗发生冲突,博美小狗受伤,大柴犬没有任何过失,请求法院驳回原告的诉讼请求
而记者从宠物店了解到,一只博美狗的价格约1300元左右
想知道北京白癜风去哪治疗好白癜风患者要用科学的眼光认识治疗白癜风的偏